je souhaiterais apporter quelques précisions et informations complementaires a votre article  1° le CDBKLD était partie prenante dans ce réferé au meme titre que le collectif des mytiliculteurs 2° ce que vous appelez pudiquement vice de forme est en réalité une fraude (OF de ce jour 1/04 ) le formulaire de demande d'autorisation étant un faux qui permettait d'échapper a une étude d'impact  ,3° en tant qu'association de défense de l'environnement je suis surpris que vous n'ayez pas noté un avis de la commission des cultures marines irrégulier , ainsi qu'un manque d'évaluation  de l'incidence du projet sur un site NATURA 2000 (toujours OF du 1/04 )
Souhaitant que ce commentaire appporte a vos lecteurs un éclairage objectif sur ce  jugement

Michel Guiheux vice président du CDBKLD

Depuis le début, Les Amis de Kervoyal ont regretté et fait savoir que le débat était dangereusement obstrué par des déclarations catastrophistes, tel le soi-disant envasement massif que 14ha aux Mâts allaient entraîner pour les plages de la commune de Damgan.

La propagation de fausses rumeurs fut négative et dangereuse en ce qu’elle mit en exergue de faux problèmes et fit oublier de vraies questions (lors de l’enquête publique,  nous avions d’ailleurs demandé des compléments d’info sur des aspects autres que celui du supposé envasement, par ex./Natura 2000).

Ne pas oublier également l’intervention de notre association lors du comité d’estuaire du 5 octobre 2012, où vous étiez présent, qui avait soulevé la question de l’enquête publique type loi Bouchardeau : cf. PV de la réunion. Il y avait tout de même eu le précédent de l’extension du parc mytilicole de Cromenach !

Mais revenons au recours contre l’autorisation du préfet, introduit au tribunal administratif conjointement par un groupe de mytiliculteurs de Pénestin et le CDBKLD. L’alliance du CDBKLD avec un groupe de mytiliculteurs contre un autre groupe de mytiliculteurs a de quoi surprendre. Elle revient curieusement à cautionner de façon indirecte l’établissement de 14 ha de bouchots aux Mâts sous réserve d’une procédure administrative correcte et d’une enquête publique type Loi Bouchardeau. On est loin des déclarations sans nuances du conseil municipal du 14 septembre 2012.
(PS pour dire simplement qu’en droit on relève les vices de forme et les vices de fond).

---

 

Merci quelle analyse... axel serait-il devenu le webmaster de se site ? "mr briere axel et ses collègues viennent de remporter le réferé au tribunal administratif de rennes contre le début des travaux dans le cadre de l 'autorisation de 14 ha de culture de moules délivrée au GIE des mats représenté par mr tobie....." J'adore votre sites les copains...mais la vous avez été trop loin...Quand on regarde le dossier...deja une association écologique s'associer avec les mytiliculteurs de Pénestin MDR...( Briere axel: nous ne sommes pas opposés au projet des Mats mais a son attribution ) franchement mais elle est ou la différence??...et a savoir Mr axel briere a envoyer sa petit maman devant le tribunal...Super le porte parole....

Bonjour,
je pense que vous vous trompez; vous n'êtes pas sur le site du CDBKLD, mais sur le blog des Amis de Kervoyal.